![]() |
|
|||
|
Home|Project Profile | Executive Summary | Notes Journalistic| |Contacts |Employment Opportunity |
To see the modernized news it should select the option in Spanish
Jueves 02 de Febrero de 2006 La Republica Pagina Central ver detalles
Martes 31 de Enero de 2006
Revista Maretazo (Pág.. Central)
Miércoles 25 de Enero de 2006 Suplemento Día_1 Diario El Callao (Pág.. Central)
Interesante proyecto continúa en discusión¡Megapuerto San Lorenzo tiene financistas, pero no aliados!
-Generaría más de un millón de empleos, con prioridad a ciudadanía chalaca. -Pro Inversión asume que proyecto es inviable por no tomar en cuenta mareas cíclicas y costo de 12 mil millones de dólares. Por: Nancy Espinoza. Con más de veinte años de vigencia, el voceado proyecto del megapuerto de la isla San Lorenzo podría batir el récord de la tenacidad y del escepticismo. Sin embargo, el próximo debate en el Congreso de la República, del Proyecto Ley de la creación de Autoridad Autónoma de Transporte Multimodal Central de Perú que dará luz verde a su concesión, lo ha puesto nuevamente a la realidad, generando conmoción en el ámbito político nacional y tal vez internacional, sobre todo porque Chile ya inició la licitación del Megapuerto Mejillones. Un megapuerto en la isla San Lorenzo conectado, a través de túneles bajo el mar, con el Callao y desde allí, por autopistas y vías férreas unirse con Brasil para transformarse en una instalación capaz de procesar 130 millones de toneladas de carga al año (contra los 12 millones que maneja hoy ). ¡Ni pensarlo!, expresaron con escepticismo muchas autoridades con respecto al proyecto de inversión presentado por el almirante Lizandro Paredes, presidente de CODESU y Marco Bravo, gerente de Megamar en 1999. Realidad o utopía, el proyecto de Paredes y Bravo, es una llamada de atención a la falta de modernización de los puertos peruanos. Hace poco el Lloyd´s Registers of Shipping de Londres, ente que registra todos los barcos en circulación señaló que dentro de diez años por su calada, el 80 por ciento de buques de carga del mundo no podrán entrar al Perú. Ese hecho se evidenció en junio del 2004 cuando arribó a nuestro país el portaviones Ronald Reagan y tuvo que atracar en San Lorenzo porque el puerto del Callao no era lo suficientemente profundo para albergarlo. Obstáculos en el camino
Sin embargo su viabilidad estuvo a paso de tortuga. Pese a que, hace unos meses la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso de la República, aprobó el Proyecto de Ley que "declara de urgente necesidad pública la ejecución de este proyecto”, no se ha puesto fecha para su debate en el pleno. Más bien se ha oído a altos funcionarios, como el director ejecutivo de Pro Inversión, René Cornejo, decir que este proyecto es totalmente inviable por que además de no tomar en cuenta las mareas cíclicas supone un costo de 12 mil millones de dólares. Interés internacional Sin embargo, a despecho de los incrédulos, el mencionado proyecto tiene en su cartera hace más de seis meses, tres empresas privadas interesadas en entrar a una posible licitación . Estas serían, New Industrial and Financial Technology, Sociedad General de Paris y Halding Banco y Construcción de Canadá. La primera incluso ya ha enviado su carta de intención a la Comisión de Transporte y Comunicaciones del Congreso de la República cuando aún se debatía el proyecto.
"Si hubiera voluntad política para dar el primer paso, estaríamos hablando de un proyecto de siete años, en el mejor de los casos, y de quince para lograr una conveniente rentabilidad en la propuesta", dice Lizandro Paredes. Beneficios de un MegapuertoDe concretarse el Megapuerto San Lorenzo, el Callao tendría una capacidad potencial de almacenaje y movilización de 130 millones de toneladas por año, lo que significa el 10% de la carga latinoamericana de las cuencas del Pacífico y del Atlántico.
Se considera también que la obra permitirá brindar servicios portuarios a naves de grandes dimensiones, que superen las 38 toneladas de capacidad, que es el monto máximo que actualmente puede recibir nuestro primer puerto. Este tipo de nave son de tipo Ultra Large Container Ship ULCS, Super Post Panamax Ship SPPS y Super Cruiser Ship SCS. Actualmente el Callao tiene una capacidad de mil contenedores. Con el megaproyecto se recibirá buques de 450 metros de largo y 29 metros de encallado que comprenderá unos 15 mil contenedores, cosa que no lograría ni Mejillones que recibirá buques Panamax de 300 metros de largo y 19 de encalado para ser recibido por cinco mil contenedores Asimismo habrá un descenso de los servicios portuarios Actualmente el Perú paga por servicios portuarios el 30% del precio de cada producto. Chile 15% y EE.UU. 6%. Con el Megapuerto se bajará a un 5%. Finalmente el Megapuerto generará unos 1,5 millones de puestos de trabajo los que según aseguran los voceros de CODESU, beneficiaría en primera instancia a los pobladores del Callao. Incluso en su portal Web han abierto un espacio para que los chalacos se inscriban en estos potenciales trabajos. A la fecha hay un millar registrados. Características del proyecto San LorenzoActualmente la isla San Lorenzo tiene 8 kilómetros de longitud y 2.2 de ancho. Con el proyecto, y aprovechando el material rocoso de la propia isla, se llegaría a tener una extensión de 13 km. Sobre ese espacio, que se ganaría al mar, se levantaría un megaterminal multimodal de 14 km2.
La meta es convertir a la isla San Lorenzo en un lugar que pueda recibir naves que superen las 38 toneladas de capacidad, que es el monto máximo que actualmente puede recibir nuestro primer puerto. Callao Vs. MejillonesEl interés de Chile por ser la puerta de entrada del comercio asiático a América del Sur es muy conocido. Los proyecto largoplacistas del vecino país, siempre han apuntado a esa meta. Es por eso que para Lisandro Paredes, la reciente licitación del Megaproyecto de Mejillones (Antofagasta) no resulta una sorpresa. Este plan portuario ha sido un largo sueño acariciado por los mapochos, incluso cuando se hablaba de captar el gas de Tarija (Bolivia).
Su operatividad permitirá la movilización de un enorme volumen de carga, donde se atenderá buques de tipo Post Panamax, que necesitan una profundidad de 20 metros para encallar. Este puerto tendrá una capacidad de carga de 100 mil toneladas. Pero no es el único megapuerto chileno. Iquique ya está en esa línea. La diferencia con el caso peruano es que no hay divisiones. Todo el consorcio chileno tiene la meta de sacar adelante Mejillones e Iquique. Ollanta le daría prioridad nacional
Julio Zárate, uno de los dirigentes de PNP, quien habría recibido también un CD de Paredes, sobre el plan operativo para promover el Megaproyecto en el ámbito internacional, resaltó la importancia geopolítica y competitiva de la construcción de un Megapuerto en el Perú. “Es extremadamente esencial. Chile ya tiene dos megapuertos y el Perú no tiene nada. Nos preocupa esa demora del gobierno, y los intereses creados “. Adelantó que un posible gobierno de Ollanta Humala, se tomará como tema prioritario y de interés nacional la construcción de esta Megapuerto, incluso más allá de que sea aprobado o desestimado en el Congreso de la República Tras resaltar la importancia comercial que tendrá con Asia este puerto, Zárate manifestó que en esta semana su partido se pronunciará al respecto y lo tomará como partes de sus lineamientos de gobierno Si
bien todos esperamos que en febrero se determine por fin el destino
de un Megaproyecto de mas de 20 años de vigencia , lo que tal vez muchos
no esperen ni deseen es que, de resultar adversa la votación , el Perú
terminé encallando sus futuros megabuques en Mejillones. Datos importantes · El megapuerto de la Isla San Lorenzo transformará 50 kilómetros de la costa limeña. La ONU aprobó el planteamiento. · En la zona norte de San Lorenzo, donde la profundidad es de 45 metros, se construiría el megapuerto para barcos de gran calado. · Se establecería un área portuaría de 14 kms2 y un aeropuerto. · El complejo estaría unido a La Perla mediante un túnel. · Vías de tránsito especializado empalmarían con los enlaces transcontinentales. · Inversión estimada: US$ 13,000 millones. El puerto podría empezar a operar en unos 7 años. · Proyecto de ley sobre su viabilidad se debatirá en febrero en el Pleno del Congreso de la República. |
Miércoles 25 de Enero de 2006 Suplemento Día_1 Diario El Peruano
Lunes 02 de Enero de 2006 Suplemento Día_1 Diario El Comercio
Miércoles 29 de Diciembre de 2005 Diario Gestión
¿SR. CORNEJO DE QUE PROYECTO HABLA?
La afirmación del Sr. Cornejo no se ajusta al texto del Dictamen ni a su objeto, generando confusión, desinformando al público lector, y crea la sensación de millonarios gastos sin sentido, pese a estar informado que las obras se ejecutarán con inversión privada internacional a cuenta y riesgo del inversor
Lunes 26 de Diciembre de 2005 Revista Amauta Huarochirano #12
Lunes 07 de Diciembre Congreso de la Republica
COMISIÓN DE TRANSPORTE DEL CONGRESO DECLARA DE URGENTE NECESIDAD PUBLICA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO MEGATERMINAL MULTIMODAL ISLA SAN LORENZO
Después de una exposición en la Sala Grau del Congreso de la Republica, la Comisión de transporte aprobó con carácter de urgencia la propuesta que declara de urgente necesidad el Proyecto megaterminal portuario Isla San Lorenzo, el que será debatido por el pleno a finales de enero de 2006.
En Las fotos se observan los detalles de la ceremonia el mencionado proyecto de Ley se puede VER AQUI
Lunes 07 de Diciembre de 2005 Suplemento Día_1 Diario El Comercio
Lunes 28 de Noviembre de 2005 Suplemento Día_1 Diario El Comercio
Lunes 14 de Noviembre de 2005 Suplemento Día_1 Diario El Comercio
Lunes 7 de Noviembre de 2005 Suplemento Día_1 Diario El Comercio
ULTIMA NOTICIA EDICIÓN Nº 44 SEGUNDA ETAPA
| Imagínese amigo lector este escenario: | |||
|
|||
|
“Valgan verdades, el gobierno del presidente Toledo no
quiere saber nada de este proyecto que dará trabajo y bienestar a muchos
peruanos, más aún cuando no costará un solo centavo al erario nacional, un
holding de grupos financieros están listos a apoyarnos siempre y cuando
tengamos el permiso del gobierno” textuales de Lisandro Paredes, de Codesu.
|
|||
|
Desea saber más de este megaproyecto anunciado, puede
visitar con detenimiento www.megapuerto.net
|
El Comercio - Viernes, 23 de Setiembre de 2005
Buscando un megapuerto
Diseñan un terminal marítimo, aeropuerto y centro de
almacenaje en la isla San Lorenzo

Un megapuerto en la isla San Lorenzo conectado a través de túneles bajo el mar con el Callao y desde allí por autopistas y vías férreas con Brasil, a través de Pucallpa. Ese es el sueño de Marcos Bravo y Lizandro Paredes gerente general de Corporación Megamar y la consultora Codesu respectivamente, quienes han diseñado este proyecto de nada menos que US$14.000 millones, siete años de construcción y que generaría 1'500.000 puestos de trabajo.
____________________________________________________________________________
Diario El Callao Viernes 23 de Setiembre de 2005
![]() |
Panorama 18 - 09 - 2005
Espacio Ojos y Oídos Se comenta la elaboración del mencionado proyecto, respecto a los acontecimientos del Callao, que mientras algunos piensan en ampliar el muelle 5 o concecionar el muelle sur, este proyecto es mas ajustado a los tiempos actuales al proyectar al Perú a su real importancia geoestratégica. En el Informe se menciona la carta al Presidente Alejandro Toledo la que es derivada al Ministerio de Transporte y su respuesta de que será considerado a lardo plazo entre el 2013 y 2035. Destaca el informe también de que el Perú no tiene puertos que puedan soportar las actuales naves que superan las 100,000 toneladas y que hacen mas competitivo el comercio internacional. Finaliza diciendo que el Perú no puede esperar hasta el 2035 para esta obra.
|
![]() |
| CiberJure -
Portal Jurídico Peruano 18 septiembre 2005
Los Megapuertos El tema de los puertos nacionales que
ocupa al autores uno de los puntos neurálgicos para lograr nuestro
desarrollo, más tiempo perdemos filosofando que haciendo, es tiempo que
este tema lo abordemos agresivamente, nos debe unir para lograr el
despegue de nuestro país, basta contemplar los puertos en el mundo y
los nuestros en pleno siglo XXI. Hoy en día es un imperativo la
construcción del Megapuerto de San Lorenzo. Toda problemática, hay que analizarla dejando atrás radicalismos y resentimientos sociales, máxime si desde los 80 el Muro de Berlín fue derribado, y la Perestroika de Gorbachov trajo la debacle de la URSS y su sistema, dejando en la arena a un solo contendor. El sistema de concesiones, el que ahora
muchos tratan de satanizar, en la actualidad debe ser examinado no desde
una posición viceral, sino con relación a los logros obtenidos, que
fue mediante DD.LL. 757 Y 758, sus modificactorias y ampliatorias,
duante el Gobierno de Fujimori no se aplicaron, trasfiriendo casi todos
los activos fijos de todos los peruanos, entre ellos por solo mencionar,
SOL GAS, que al poco tiempo, la transnacioal que lo adquirió, se dió
el lujo de transferir el 50% de su accionariado a diez veces más que el
costo total. En si don A. Fujimori y su grupo VENDIÓ
LAS JOYAS DE LA ABUELITA, dado que si damos algo en concesión, el
capitalista privado, pone todo y durante un determinado número de años,
los administra, saca su capital y utilidades y finalmente todo ese
ACTIVO FIJO, PASA A SER DE TODOS LOS PERUANOS, es decir del Estado
Peruano. Eso no cuesta al erario nacional y es una inversión que supera los 10,000 Millones de dólares, que ENAPU con sus 130 millones de soles tal como lo afirman los trabajadores portuarios, no podrá hacer nada, por lo que consideramos que para lograr el despegue se requiere de la inversión extranjera pero vía concesión. Tito Landerer Faura - Magister en Ciencia Política |

¿Por qué no se permite a ENAPU adquirir grúas pórtico a una empresa China, nuestro nuevo socio comercial de gigante mercado, que las ofrece con insuperables ventajas?, ¿Por qué no se le autoriza reinvertir, con sus propios recursos, en el mejoramiento del muelle 5?. El sabotaje a una empresa peruana es evidente. ¿Porqué no se estudia la propuesta de la Isla San Lorenzo para convertirla en un megapuerto y ser los lideres en puertos dada nuestra posición estratégica dentro del continente?. La mano negra impide que el Callao se transforme en megapuerto del Pacífico Sur y que los puertos de Ilo y Paita sean bioceánicos continentales. Esos malos elementos elevan las tarifas en Ilo amenazando así el desvío de la mercadería de Bolivia y Brasil hacia los puertos de Arica e Iquique.
![]() |
Fecha: 08 de
agosto de 2005 - Diario Expreso SE ESTANCA CREACIÓN DE MEGAPUERTO EN ISLA SAN LORENZO |
|
Desde
hace mucho tiempo, la construcción de un megapuerto en El Callao ha
sido una obra anhelada por los inversionistas. Actualmente existe un proyecto
que pretende convertir al Callao en una paradero obligado para todas las
grandes embarcaciones. |
|
| 10 de febrero de 2005 |
| Paginas 76 y 77 de la edición impresa. |
|
|
Proyecto
Ciclópeo
El megapuerto de la Isla San Lorenzo. Transformaría 50 kilómetros de la
costa limeña. La ONU aprobó el planteamiento.
LO ESENCIAL
• En la Chira se construiría un gigantesco espigón de 300 metros de ancho y
3 kilómetros de largo. Costaría US$ 180 millones y cambiaría las corrientes
en todo el litoral hasta Ventanilla.
• El mar se retiraría entre uno y 2.5 kilómetros frente a La Herradura, Agua Dulce y a lo largo de toda la Costa Verde, creando, según los proyectistas, nuevas áreas urbanísticas y de esparcimiento.
• La isla San Lorenzo crecería de 8 kilómetros de longitud a 13.5 utilizando su propia roca como cantera para ganarle al mar.
• En la zona norte de la isla, donde la profundidad oceánica llega a 45 metros, se construiría el megapuerto para barcos de gran calado.
• Se establecería un área portuaría de 14 kms2 y un aeropuerto.
• El complejo estaría unido a La Perla mediante un túnel.
• Vías de tránsito especializado empalmarían con los enlaces transcontinentales.
• Inversión estimada: US$ 3,000 millones. El puerto podría empezar a operar en unos 7 años.
![]() ![]() |
|
El puerto de Hong Kong maneja contenedores con más de 31 millones de TEUs. El Callao ha crecido pero solo a más de 500,000. Der.: Paredes preside la Comisión de Concesión. |
ESTABLECER un megapuerto en la isla San Lorenzo en los próximos siete años y que se convierta en un eje estratégico del enlace entre la cuenca del Pacífico y el Brasil y otras naciones sudamericanas del Atlántico, una instalación capaz de procesar 130 millones de toneladas de carga al año (contra los 12 millones que maneja el Callao) puede sonar utópico, irrealista.
Sin embargo, el capitán de navío (r) Lizandro Paredes Infante ganó en 1999 la convocatoria internacional, promovida por la ONU, para elaborar un proyecto de inversión para no solo un puerto en la isla San Lorenzo sino otros cuatro -dos en el norte, en Bayóvar y Eten, y dos en el sur, en San Juan e Ilo.
A partir de entonces, el gobierno peruano emitió la resolución suprema N°ree; 062-99-PE ratificando el acuerdo de la entonces COPRI (hoy ProInversión) para que el proyecto sea entregado al sector privado.
A través del mismo documento, Paredes fue nombrado presidente de la Comisión Especial del Proyecto Concesión del Estado al Sector Privado de la Isla San Lorenzo.
Paredes señala que este plan cambiaría la historia geopolítica y económica del país. ¿Qué se necesita? Voluntad de las autoridades peruanas, afirma, y mucha plata: unos US$ 3,000 millones. Adelanta que hay dos corporaciones extranjeras interesadas (una "asiática" y otra "estadounidense-mexicana"). No da mayores precisiones.
De acuerdo al proyecto, la isla San Lorenzo con 8 kilómetros de longitud y 2.2 de ancho llegaría a tener una extensión de 13 km aprovechando el material rocoso de la propia isla. Sobre el nuevo espacio que se ganaría al mar, se levantaría un megaterminal multimodal de 14 km2.
Un túnel conectaría al Callao, a la altura de La Perla Baja, cruzando una zona en que la profundidad solo varía entre 3 y 10 metros.
¿Cómo se cubriría semejante costo? Paredes sostiene que el proyecto se financiará con inversión privada internacional vía concesiones, y bastaría con la venta de los amplios terrenos que se ganen al mar.
Lo estratégico de la zona es que la profundidad de sus aguas es de 45 metros, ideal para el calado de grandes naves como los ULCS (Ultra Large Container Ship), los SPPS (Super Post Pamamax Ship) y los SCS (Super Cruiser Ship) de tonelaje mayor a 300 mil TM, algunos con capacidad de transporte de más de 12,000 contenedores.
LA CLAVE DEL ESPIGÓN El proyecto tiene previsto construir un enorme espigón de 3 Km mar adentro por 300 metros de ancho a la altura de la Punta La Chira en Chorrillos. El costo estimado es de US$ 180 millones. Diez metros de profundidad tiene el litoral en ese lugar. Sería una suerte de tsunami al revés. Las aguas de las playas, desde La Herradura y Agua Dulce hasta La Perla, a lo largo de la Costa Verde, se retirarían entre 1 y 2.5 kilómetros, dejando un gran espacio sobre el cual se viabilizarían proyectos urbanísticos y recreacionales, señalan. El ciclópeo espigón modificaría la corriente resultante de las corrientes costera, oceánica y de mareas que actualmente rematan en Mar Brava, en La Perla, Callao, calmarían su comportamiento alrededor de la Isla San Lorenzo y el Frontón en beneficio de las operaciones y maniobra de las supernaves que arribarían al megapuerto. El embate marino se desviaría hasta los acantilados al norte de Ventanilla, dejando dos bahías tranquilas comprendidas entre La Chira, La Punta, Callao y Punta Pancha, al norte de Ventanilla. Esta propuesta cambiaría, por cierto, el rostro a 32 playas y balnearios entre Chorrillos y Ventanilla, generando las dudas y polémicas del caso. |
"Este fenómeno sería favorable al crecimiento de los actuales clubes con nuevas ampliaciones y servicios deportivos y recreativos que incrementará el valor de su infraestructura", indica Paredes.
La propuesta prevé ganar unos 10 millones de metros cuadrados, consolidados con la tierra y rocas que se saquen de diversas otras obras, como autopistas de gran volumen, y en Ventanilla, donde se ganaría el mayor espacio: unos 5 millones de metros cuadrados.
"Si hubiera voluntad política para dar el primer paso, estaríamos hablando de un proyecto de siete años, en el mejor de los casos, y de quince para lograr una conveniente rentabilidad en la propuesta", dice Lizandro Paredes, presidente de CODESU SAC.
Paredes y Marcos Bravo Velarde, gerente general de la Corporación MEGAMAR SAC, se han asociado en esta empresa.
Ambos afirman que conforme al plan, el Megapuerto San Lorenzo tendría una capacidad potencial para el almacenaje y movilización de 130 millones de toneladas por año, con lo cual absorbería no menos del 10% de la carga latinoamericana total de las cuencas del Pacífico y del Atlántico a través de los corredores bioceánicos.
La infraestructura, tecnología y distribución sería como en los modernos megapuertos de Singapur, Malasia o Hong Kong.
Un objetivo principal es China, país que tiene hoy niveles de importaciones y exportaciones cercanos a los US$ 500 mil millones por cada rubro, y con el cual el Perú estrecha cada vez más vínculos económicos.
Si el Perú desarrollara éste y otros megapuertos, buena parte del creciente comercio sudamericano con Asia, y sobre todo con China, ya no tendría que pasar por el canal de Panamá o el estrecho de Magallanes.
Paredes y Bravo señalan que Brasil es el segundo socio comercial de China, y una ruta más económica Pacífico-Atlántico es de primera prioridad y de privilegiada conveniencia para el Perú al establecerse los corredores bioceánicos.
En ese mismo empeño están Ecuador y Chile. Por lo pronto, el vecino sureño ya se encuentra embarcado en un proyecto en Mejillones, y Ecuador en Esmeraldas.
El primero que concrete su proyecto, advierten, tendrá la ventaja. "Pero el ministerio de Transportes vive al margen de esta competencia, no obstante la mejor ubicación del Perú frente a los países vecinos. Transportes se aferra a un `plan paliativo' y pospone el proyecto de la Isla San Lorenzo para los años 2013-2035", manifiestan Paredes y Bravo tras recibir un oficio del 4 de febrero comunicándole tal postergación.
Actualmente existe para el Callao un plan inmediato con una inversión de US$ 500 millones. Bravo señala que la profundidad de ese terminal portuario es de unos 10 metros y con un limitado canal de entrada, lo que no le da competitividad alguna.
Es verdad que el movimiento de contenedores en el Callao pasó de 385,820 TEUs en 1999 a 553,139 en el 2003. Pero Singapur procesa contenedores equivalentes a 31 millones de TEUs (una medida de volumen derivada de `twenty feet equivalent unit') al año.
"Aun así, el Megapuerto San Lorenzo no afectaría la actividad del terminal portuario del Callao. Por el contrario la reforzaría", asegura Bravo.
Esta propuesta ciclópea fue presentada por CODESU y MEGAMAR al MTC, a la Comisión del Congreso de la República, a ProInversión, al Ministerio de la Producción y a la Región Callao como un aporte de mejora del Plan Nacional de Desarrollo Portuario-PNDP, pero no han recibido respuesta hasta el momento.
"Es más costoso incurrir en millonarios gastos anuales en paliativos que posibilitar la inversión privada internacional en la construcción de megapuertos para atender la creciente demanda de transporte", considera Paredes.
El Perú paga por servicios portuarios el 30% del precio de cada producto. Chile 15% y EE.UU. 6%. Con un megapuerto moderno podrían bajar los servicios portuarios al 5%.
Mientras tanto, Jacques Rodrich, presidente de la Comisión de Transportes del Congreso dice: "Es un proyecto sumamente hermoso, pero no está dentro de nuestra realidad. No hay dinero para concretarlo. Si hay extranjeros interesados entonces que le toquen la puerta a René Cornejo, presidente de ProInversión".
En eso están los cruzados de San Lorenzo y piensan incluso en los otros cuatro puertos y en un plan de 30 años.
|
Los
Tiburones del Asia EL tráfico comercial marítimo está creciendo exponencialmente. Sin sumarle el petrolero, el transporte de carga seca ha aumentado de 1,800 millones de toneladas en 1980 a 3,600 millones en el 2004. Lo que impulsa esta expansión es el despegue económico de China. Las exportaciones del puerto de Shangai, por ejemplo, se calcularon en enero de este año en US$ 74,000 millones, superando las de Rotterdam. El problema es que ahora el puerto de Shangai está abarrotado y China, por lo tanto, está desarrollando el proyecto del puerto Yang shang, en la boca del cercano río Yantze. Yang shang es uno de varios puertos nuevos de China, además de los que están ampliado como Zhanitiang, donde se dragan accesos para que ingresen barcos de gran calado. Lo mismo sucede en Japón, por ejemplo, donde se construye el puerto de Naha en Okinawa. Actualmente se calcula que Hong Kong sigue siendo el puerto con mayor movimiento del mundo, seguido por Singapur, Shangai y Rotterdam, pero esto puede cambiar. Malasia, país limítrofe de Singapur, ha creado el puerto Tanjung Palepas en un islote del estrecho de Malacas, muy cerca a su irritado vecino. Le está quitando clientes porque utiliza dispositivos de alta tecnología que abaratan los costos y aceleran la carga y descarga. En Tanjung Palepas se pueden procesar unos 3,000 barcos en un día. El multimillonario chino, Li Ka-Shing ha adquirido el virtual control de Canal de Panamá y, como se sabe, la autoridad portuaria panameña prevé el incremento de las tarifas por contenedor de US$ 36 a US$ 51. Esto ha generado gran inquietud en EE.UU., Japón, y naturalmente en el Perú y Chile. Por otra parte, el canal de Panamá no puede manejar los barcos de mayor calado que son los que más abaratan el transporte. Hyundai -o South Korean Heavy Industries, el mayor armador del mundo- está construyendo 4 barcos para transportar contenedores de 10,000 TEUs (volumen derivado de `twenty feet equivalent unit'). Hasta ahora el barco contenedor mayor es de 8,200 TEUs. Actualmente, algo menos del 25% del transporte de la carga se realiza en contenedores, pero su uso está creciendo y el 80% del manejo de Singapur es en contenedores. Los grandes puertos son ahora indispensables, sobre todo si se piensa en un enlace transcontinental sudamericano con Asia. Además, los megapuertos son lucrativos. La autoridad estatal que maneja el de Singapur generó una utilidad de casi 400 millones de dólares en el 2003. China, a su vez, está desarrollado el puerto de Shenzhen, que será el 7º más grande del mundo en contenedores. |
| ECONOMIA-(26-
12 -2004)
|
![]() |
| Piden megapuerto en San Lorenzo | ||||
• PLANTEAMIENTO DE DESARROLLO
• El Perú tiene las mejores condiciones geoestratégicas y
geopolíticas, afirma especialista Marcos Bravo. La construcción del ‘Megapuerto Mayor de la Isla San Lorenzo-Callao’, con capacidad de atender a las naves del gigantesco mercado de la Cuenca del Pacífico, plantea Marcos Bravo Velarde, gerente general de la Corporación Megamar, junto a su socio Lizandro Paredes Infante, consultor en temas de desarrollo e integración, como respuesta a las nuevas tendencias. La propuesta surge porque Sudamérica no tiene un solo megapuerto y dentro de un esquema de economía de escala ligada a los grandes volúmenes de carga se requiere una articulación inter cuencas del Pacífico-Sudamérica-Atlántico a través de los corredores bioceánicos en ejecución. Además el Perú es el país que tiene las mejores condiciones geoestratégicas y geopolíticas para construir un megapuerto, afirma al señalar que su construcción podría darse en la modalidad de concesión. Sin embargo, refiere Bravo, los países vecinos están interesados en que el Perú no logre este propósito. “Somos conscientes de que nuestra propuesta de megapuertos tiene competidores muy cercanos en América del Sur, motivo por el cual habrá grandes obstáculos y muchos detractores al reto propuesto”. Complementario Afirma que esta propuesta no desecha los actuales puertos que seguirán sirviendo a las naves. El Plan Nacional de Desarrollo Portuario presupuesta US$ 972 millones para el mediano plazo 2005-20012, de los cuales se destina para el terminal portuario del Callao US$ 508 millones. Más del 50% se destina en un puerto que tiene espacios muy restringidos y muy poca profundidad cuando las flotas del mundo por economía de escala se están transformando en gigantescas naves y antes de que termine la presente década se estarán construyendo naves de más de 350 metros de eslora y más de 25 metros de calado, según la clasificadora de naves Lloyd’s Register of Shiping. Según Bravo, el plan de desarrollo portuario posee una propuesta con una visión que no corresponde a un plan de largo plazo y se limita a hacer solo mejoras y algunas ampliaciones. Todo ello sin lograr una verdadera innovación ni darle una visión estratégica, indica. El proyecto de construcción del citado megapuerto es parte del Plan Maestro Geoestratégico centro. No solo involucra el puerto sino que es más ambicioso en otros frentes de desarrollo en tierra firme. |