Spanish  English  INVERSTORS OPORTUNITY

Home|Project Profile | Executive Summary | Notes Journalistic| |Contacts     |Employment Opportunity

To see the modernized news it should select the option in Spanish

Jueves 02 de Febrero de 2006 La Republica Pagina Central ver detalles

Martes 31 de Enero de 2006 Revista Maretazo (Pág.. Central)

Miércoles 25 de Enero de 2006 Suplemento Día_1 Diario El Callao (Pág.. Central)

Interesante proyecto continúa en discusión

 ¡Megapuerto San Lorenzo tiene financistas, pero no aliados!

-Debate en el pleno para su aprobación se retrasa, mientras Mejillones ya entró en licitación.

-Generaría más de un millón de empleos, con prioridad a ciudadanía chalaca.

-Pro Inversión asume que proyecto es inviable por no tomar en cuenta mareas cíclicas y costo de 12 mil millones de dólares.

Por: Nancy Espinoza.

Con más de veinte años de vigencia, el voceado proyecto del megapuerto de la isla San Lorenzo podría batir el récord de la tenacidad y del escepticismo. Sin embargo, el próximo debate en el Congreso de la República, del Proyecto Ley  de la creación de  Autoridad Autónoma de Transporte Multimodal Central de Perú que dará luz verde a su concesión, lo ha puesto nuevamente a la realidad,  generando conmoción en el ámbito político nacional y tal vez internacional, sobre todo porque Chile ya inició la licitación del Megapuerto Mejillones.

Un megapuerto en la isla San Lorenzo conectado, a través de túneles bajo el mar, con el Callao y desde allí, por autopistas y vías férreas unirse con Brasil  para transformarse en una instalación capaz de procesar 130 millones de toneladas de carga al año (contra los 12 millones que maneja hoy ).  ¡Ni pensarlo!, expresaron con escepticismo muchas autoridades con respecto al proyecto de inversión presentado por el almirante Lizandro Paredes, presidente de CODESU y Marco Bravo, gerente de Megamar en 1999.

Realidad o utopía,  el proyecto de Paredes y Bravo, es una llamada de atención a la falta de modernización de los puertos peruanos. Hace poco el Lloyd´s Registers of Shipping de Londres, ente que registra todos los barcos en circulación señaló que dentro de diez años por su calada, el 80 por ciento de buques de carga del mundo no podrán entrar al Perú.

Ese hecho se evidenció en  junio del 2004 cuando arribó a nuestro país  el portaviones Ronald Reagan y tuvo que atracar en San Lorenzo porque el puerto del Callao no era lo suficientemente profundo para albergarlo.

Obstáculos en el camino

Por  Resolución Suprema N° 062-99-PE  Lizandro Paredes fue nombrado presidente de la Comisión Especial del Proyecto Concesión del Estado al Sector Privado de la Isla San Lorenzo. Desde esa fecha es un convencido que el Megapuerto en esta isla cambiará la historia geopolítica y económica del país.

Sin embargo su viabilidad estuvo a paso de tortuga. Pese a que, hace unos meses la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso de la República, aprobó el Proyecto de Ley  que "declara de urgente necesidad pública la ejecución de este proyecto”,  no se ha puesto fecha para su debate en el pleno.  Más bien se ha oído a altos funcionarios, como el director ejecutivo de Pro Inversión, René Cornejo, decir que este proyecto es totalmente inviable por que además de no tomar en cuenta las mareas cíclicas supone un costo de 12 mil millones de dólares.

Interés internacional

Sin embargo, a despecho de los incrédulos, el mencionado proyecto tiene en su cartera hace más de seis meses,  tres empresas privadas interesadas en entrar a una posible licitación . Estas serían, New Industrial and Financial Technology, Sociedad General de Paris y Halding Banco y Construcción de Canadá.  La primera incluso ya ha enviado su carta de intención a la Comisión de Transporte y Comunicaciones del Congreso de la República cuando aún se debatía el proyecto.

El famoso proyecto no es tan utópico. Ha tenido la aprobación de las Naciones Unidas y  el Banco Interamericano de Desarrollo, los que le dieron su visto bueno de viabilidad. El problema, como afirma Paredes, es la falta de voluntad política, movida por intereses particulares, especialmente americanos y chilenos, según afirma,  que luchan para no tener competencia.

"Si hubiera voluntad política para dar el primer paso, estaríamos hablando de un proyecto de siete años, en el mejor de los casos, y de quince para lograr una conveniente rentabilidad en la propuesta", dice Lizandro Paredes.

Beneficios de un Megapuerto

De concretarse el  Megapuerto San Lorenzo, el Callao  tendría una capacidad potencial de  almacenaje y movilización de 130 millones de toneladas por año, lo que significa el 10% de la carga latinoamericana de las cuencas del Pacífico y del Atlántico.

La infraestructura y distribución sería semejante a los modernos megapuertos de Singapur, Malasia o Hong Kong. Pero habría una ventaja, que el Perú sería el único país latinoamericano con un Megapuerto que se conecte directamente con el Asia. Esto permitiría un comercio con  China, país que tiene hoy niveles de importaciones y exportaciones cercanos a los US$ 500 mil millones por cada rubro.

Se considera también que la obra permitirá brindar servicios portuarios a naves de grandes dimensiones, que superen las 38 toneladas de capacidad, que es el monto máximo que actualmente puede recibir nuestro primer puerto. Este tipo de nave son de tipo Ultra Large Container Ship ULCS, Super Post Panamax Ship SPPS y Super Cruiser Ship SCS.

Actualmente el Callao tiene una capacidad de mil contenedores. Con  el megaproyecto se recibirá buques de 450 metros de largo y 29 metros de encallado que comprenderá unos 15 mil contenedores, cosa que no lograría ni Mejillones que recibirá buques Panamax de 300 metros de largo y 19 de encalado para ser recibido por cinco mil contenedores

Asimismo habrá un descenso de los servicios portuarios  Actualmente el  Perú paga por servicios portuarios el 30% del precio de cada producto. Chile 15% y EE.UU. 6%.  Con el Megapuerto se bajará a un 5%.

Finalmente el Megapuerto generará  unos 1,5 millones de puestos de trabajo los que según aseguran los voceros de CODESU, beneficiaría en primera instancia a los pobladores del Callao. Incluso en su portal Web han abierto un espacio para que los chalacos se inscriban en estos potenciales trabajos. A la fecha hay un millar registrados.

Características del proyecto San Lorenzo

Actualmente la isla San Lorenzo tiene 8 kilómetros de longitud y 2.2 de ancho. Con el proyecto, y aprovechando el material rocoso de la propia isla,  se  llegaría a tener una extensión de 13 km. Sobre ese espacio, que se ganaría al mar, se levantaría un megaterminal multimodal de 14 km2.

El Callao se conectaría a la altura de la Perla Baja con un  túnel que cruzará una zona, cuya profundidad varía entre 3 y 10 metros. Lo estratégico de la zona es que la profundidad de sus aguas es de 45 metros, ideal para el calado de grandes naves El proyecto tiene previsto construir un enorme espigón de 3 Km mar adentro por 300 metros de ancho a la altura de la Punta La Chira en Chorrillos.

La meta es convertir a la isla San Lorenzo en un lugar que pueda recibir naves que superen las 38 toneladas de capacidad, que es el monto máximo que actualmente puede recibir nuestro primer puerto.

Callao Vs. Mejillones

El interés de Chile por ser la puerta de entrada del comercio asiático a América del Sur es muy conocido. Los proyecto largoplacistas del vecino país, siempre han apuntado a esa meta.  Es por eso que para  Lisandro Paredes, la reciente  licitación del Megaproyecto de  Mejillones (Antofagasta)   no resulta una sorpresa. Este plan portuario ha sido un  largo sueño acariciado por los mapochos, incluso cuando se hablaba de captar el gas de Tarija  (Bolivia). 

Si bien Mejillones tiene menos capacidad portuaria  que el potencial  San Lorenzo, su ventaja es que ya tiene luz verde de su gobierno para iniciar las negociaciones.

Su operatividad   permitirá la movilización de un enorme volumen de carga, donde se atenderá  buques de tipo  Post Panamax, que necesitan una profundidad de 20 metros para encallar. Este puerto tendrá una capacidad de carga de 100 mil toneladas.

Pero no es el único megapuerto chileno. Iquique ya está en esa línea. La diferencia con el caso peruano es que no hay divisiones. Todo el consorcio chileno tiene la meta de sacar adelante Mejillones e Iquique.

Ollanta le daría prioridad nacional

Tomado en cuenta la importancia de la carrera electoral y el futuro del país, el almirante Lizandro Paredes ha presentado su proyecto a diversos candidatos presidenciales.  Algunos lo miraron con escepticismo y otros dijeron la clásica frase de “volverlo a llamar”.  Sólo dos han demostrado interés en el proyecto. Estos son el candidato de Fuerza Perú, Pedro Koechlin y  Ollanta Humala del Partido Nacionalista Peruano (PNP)

Julio Zárate, uno de los dirigentes de PNP,  quien habría recibido también un CD de Paredes,  sobre el plan operativo  para promover el Megaproyecto en el ámbito internacional, resaltó la importancia geopolítica y competitiva de la construcción de un Megapuerto en el Perú.

 “Es extremadamente esencial. Chile ya tiene dos megapuertos y el Perú no tiene nada. Nos preocupa esa demora del gobierno, y los intereses creados “.

Adelantó que un posible gobierno de Ollanta Humala, se tomará como tema prioritario y de interés nacional la construcción de esta Megapuerto, incluso  más allá de que sea aprobado o desestimado en el Congreso de la República

Tras resaltar la importancia comercial que tendrá con Asia este puerto, Zárate manifestó que en esta semana su partido se pronunciará al respecto y lo tomará como partes de sus lineamientos de gobierno

Si bien todos esperamos  que en febrero se determine por fin el destino de un Megaproyecto de mas de 20 años de vigencia , lo que tal vez muchos no esperen ni deseen es que, de resultar adversa la votación , el Perú  terminé encallando sus futuros megabuques en Mejillones.

Datos importantes

·         El megapuerto de la Isla San Lorenzo transformará 50 kilómetros de la costa limeña. La ONU aprobó el planteamiento.

·         En la zona norte de San Lorenzo, donde la profundidad es de 45 metros, se construiría el megapuerto para barcos de gran calado.

·         Se establecería un área portuaría de 14 kms2 y un aeropuerto.

·         El complejo estaría unido a La Perla mediante un túnel.

·        Vías de tránsito especializado empalmarían con los enlaces transcontinentales.

·         Inversión estimada: US$ 13,000 millones. El puerto podría empezar a operar en unos 7 años.

·         Proyecto de ley sobre su viabilidad se debatirá en febrero en el Pleno del Congreso de la República.

Miércoles 25 de Enero de 2006 Suplemento Día_1 Diario El Peruano

Lunes 02 de Enero de 2006 Suplemento Día_1 Diario El Comercio

Miércoles 29 de Diciembre de 2005 Diario Gestión

¿SR. CORNEJO DE QUE PROYECTO HABLA?

La afirmación del Sr. Cornejo no se ajusta al texto del Dictamen ni a su objeto, generando confusión, desinformando al público lector, y crea la sensación de millonarios gastos sin sentido, pese a estar informado que las obras se ejecutarán con inversión privada internacional a cuenta y riesgo del inversor

Lunes 26 de Diciembre de 2005 Revista Amauta Huarochirano #12

Lunes 07 de Diciembre Congreso de la Republica

COMISIÓN DE TRANSPORTE DEL CONGRESO DECLARA DE URGENTE NECESIDAD PUBLICA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO MEGATERMINAL MULTIMODAL ISLA SAN LORENZO 

Después de una exposición en la Sala Grau del Congreso de la Republica, la Comisión de transporte aprobó con carácter de urgencia la propuesta que declara de urgente necesidad el Proyecto megaterminal portuario Isla San Lorenzo, el que será debatido por el pleno a finales de enero de 2006.

En Las fotos se observan los detalles de la ceremonia el mencionado proyecto de Ley se puede VER AQUI

Lunes 07 de Diciembre de 2005 Suplemento Día_1 Diario El Comercio

En el tapete: Puertos: ¿se puede pensar en grande?
Mientras continúan las etapas previas a la concesión del muelle sur del puerto del Callao, se siguen escuchando proyectos alternativos. Nuevamente se plantea el aprovechamiento de la isla San Lorenzo como un espacio ideal para construir un megapuerto, pero el Gobierno no se anima.

En junio del 2004 arribó al Perú el portaviones Ronald Reagan (EE.UU.), pero tuvo que atracar en la Isla San Lorenzo porque el puerto del Callao no era lo suficientemente profundo para albergarlo. Al notar este detalle, muchos recordaron los innumerables proyectos que han colocado a la isla como un espacio de entrada al país con un enorme potencial por explotar. Puertos, aeropuertos, focos turísticos de lujo (incluyendo museos de sitio, casinos y hoteles), bases de la Marina de Guerra... los proyectos son múltiples, pero no han prosperado.

EN LA TEORÍA
Hace poco la Corporación Megamar presentó ante el ministro de Transportes, José Ortiz, un proyecto que plantea la construcción de un megapuerto, un aeropuerto y un terrapuerto en la isla, cuya extensión total alcanza los 8 kilómetros de largo y los 2,2 kilómetros de ancho. El proyecto propone ganarle al mar un terreno de hasta 14 kilómetros, e incluye el diseño de un sistema vial dentro de toda el área, casi una nueva ciudad, para posteriormente construir un túnel submarino hasta la costa, que incluiría vías férreas y autopistas. El costo total estaba calculado en US$14.000 millones. Ortiz fue directo: el proyecto es interesante, pero estaría en todo caso previsto para el lapso 2013-2039, por un tema básicamente de demanda.

Otra iniciativa es la denominada Anteproyecto Ilo-Callao , que plantea, como se observa en la infografía, construir un megapuerto y un aeropuerto en la isla, además de ganarle terreno al mar a través de una plataforma que uniría la isla con la Costa Verde, en un amplio terreno proyectado como zona industrial-urbana, que se construiría con los materiales extraídos de la propia isla.

El monto total de inversión para este proyecto se sitúa en alrededor de los US$4.800 millones; según sus creadores, ya se cuenta con inversionistas extranjeros interesados (la inversión la recuperarían con la venta de terrenos en el área que se gane al mar), de tal manera que el Estado no gastaría un sol.

Según Carlos Alfredo Castillo, autor del proyecto, este puerto permitiría la llegada de barcos de alto tonelaje, tipo Panamax o Post Panamax. Pero, además sostiene que el manejo actual del sistema de concesión del puerto del Callao (Muelle Sur y más adelante Muelle 5) está equivocado, puesto que dicho puerto solo podrá atender la demanda de los próximos 10 años, antes de correr el riesgo de verse desbordado por barcos de mayor tonelaje, a menos que se desarrolle un trabajo de dragado, que es muy costoso.

Actualmente el Muelle Sur del Callao tiene un calado de 9 metros, y se proyecta dragar hasta llegar a los 14 metros. Pero un barco Post Panamax tiene 29 metros de calado, y en San Lorenzo la profundidad soporta un calado de más de 50 metros.

EN LA PRÁCTICA
La discusión de fondo, en realidad, se sitúa entre la culminación de varios proyectos medianos (Callao, Ilo, Paita), o la consolidación, de una vez por todas, de un megapuerto que pueda ser el centro de carga y descarga de Sudamérica.

El contralmirante (r) Gustavo Salcedo, ex presidente del directorio de Enapu, explica que este último proyecto ya cuenta con el visto bueno del ministro de Transportes, del ministro de Vivienda y hasta del propio presidente Toledo. "Lo que falta es decisión política", asegura. "Lo que nos falta es que el presidente del Consejo de Ministros, Pedro Pablo Kuczynski designe una comisión que se encargue del tema".

Ahora bien, de acuerdo con el Sistema Portuario Nacional, todo proyecto, idea o estudio debe presentarse formalmente ante la Autoridad Portuaria Nacional (APN). Si bien algunos asesores de la APN conocen el proyecto, este no ha sido presentado formalmente, por lo que aún no se ha analizado a fondo.

De todos modos, aunque Salcedo asegura que hay asesores que han opinado a favor, un sector de la misma institución opina que pensar en proyectos más grandes en este momento, provocaría una distracción en el proceso de concesión del Muelle Sur, que continúa avanzando a paso firme (ya dos operadores, P&O y Maersk, han comprado las bases de la licitación).

Por último, y siendo realistas, es casi imposible que la APN (que generó el proyecto de la mano con Pro Inversión) retroceda en su propuesta actual para promover la Isla San Lorenzo.

MÁS POSTERGACIONES
Gonzalo Garland, presidente del directorio de la APN, ha declarado anteriormente que la idea es que el Callao se convierta en el puerto más grande del país durante los próximos 10 años, para luego repotenciar el puerto de San Juan de Marcona, que tiene el potencial suficiente como para convertirse en el puerto más importante del Pacífico Sur, además de tener la ventaja de situarse dentro del radio de acción de la carretera Interoceánica.

Sin embargo, la pregunta de los creadores del proyecto de la isla es ¿para qué esperar, por qué no dar el gran salto y aprovechar la ventaje natural que representa la isla? Acaso la pregunta sea: ¿algún gobierno se animará? Al menos el próximo lunes habrá una audiencia pública para discutir el tema en el Congreso.

Ricardo León

 

Lunes 28 de Noviembre de 2005 Suplemento Día_1 Diario El Comercio

Lunes 14 de Noviembre de 2005 Suplemento Día_1 Diario El Comercio

Lunes 7 de Noviembre de 2005 Suplemento Día_1 Diario El Comercio

ULTIMA NOTICIA EDICIÓN Nº 44 SEGUNDA ETAPA

 
www,americaSistemas.com.pe Edición Nº 294
Imagínese amigo lector este escenario:
 
Un gran centro comercial – financiero empresarial en la Isla San Lorenzo implementado con lo último de tecnología de punta y cableado con fibra óptica, sirviendo de plataforma tecnológica a un inmenso megapuerto conectado a través de túneles bajo el mar con el Callao y desde allí por autopistas y vías férreas con Brasil, vía Pucallpa, dando empleo para un millón y medio de peruanos. Así como lo lee. La semana pasada en una conferencia de prensa, la corporación Megamar y la empresa Codesu, a través de sus máximos ejecutivos, Sres. Marcos Bravo y Lisandro Paredes, respectivamente anunciaron que un holding de empresas europeas están listas a financiar este hub peruano para Latinoamérica el mismo que servirá para dar un impulso a nuestro país, tan igual como lo hizo Singapur.
“Valgan verdades, el gobierno del presidente Toledo no quiere saber nada de este proyecto que dará trabajo y bienestar a muchos peruanos, más aún cuando no costará un solo centavo al erario nacional, un holding de grupos financieros están listos a apoyarnos siempre y cuando tengamos el permiso del gobierno” textuales de Lisandro Paredes, de Codesu.
Desea saber más de este megaproyecto anunciado, puede visitar con detenimiento www.megapuerto.net

El Comercio - Viernes, 23 de Setiembre de 2005

Buscando un megapuerto

Diseñan un terminal marítimo, aeropuerto y centro de almacenaje en la isla San Lorenzo

Un megapuerto en la isla San Lorenzo conectado a través de túneles bajo el mar con el Callao y desde allí por autopistas y vías férreas con Brasil, a través de Pucallpa. Ese es el sueño de Marcos Bravo y Lizandro Paredes gerente general de Corporación Megamar y la consultora Codesu respectivamente, quienes han diseñado este proyecto de nada menos que US$14.000 millones, siete años de construcción y que generaría 1'500.000 puestos de trabajo.

____________________________________________________________________________

Diario El Callao Viernes 23 de Setiembre de 2005

Panorama 18 - 09 - 2005

Espacio Ojos y Oídos

Se comenta la elaboración del mencionado proyecto, respecto a los acontecimientos del Callao, que mientras algunos piensan en ampliar el muelle 5 o concecionar el muelle sur, este proyecto es mas ajustado a los tiempos actuales al proyectar al Perú a su real importancia geoestratégica.

En el Informe se menciona la carta al Presidente Alejandro Toledo la que es derivada al Ministerio de Transporte y su respuesta de que será considerado a lardo plazo entre el 2013 y 2035.

Destaca el informe también de que el Perú no tiene puertos que puedan soportar las actuales naves que superan las 100,000 toneladas y que hacen mas competitivo el comercio internacional.

Finaliza diciendo que el Perú no puede esperar hasta el 2035 para esta obra.

 

 

CiberJure - Portal Jurídico Peruano 18 septiembre 2005

Los Megapuertos

El tema de los puertos nacionales que ocupa al autores uno de los puntos neurálgicos para lograr nuestro desarrollo, más tiempo perdemos filosofando que haciendo, es tiempo que este tema lo abordemos agresivamente, nos debe unir para lograr el despegue de nuestro país, basta contemplar los puertos en el mundo y los nuestros en pleno siglo XXI. Hoy en día es un imperativo la construcción del Megapuerto de San Lorenzo. 
Días atrás, consideramos que se ha empezado una política destructiva respecto a los MEGAPUERTOS, especialmente a una coherente postura financiera, de buscar capital que lograría solamente, hacer más pobres a los pobres y más ricos a los Ricos.

Toda problemática, hay que analizarla dejando atrás radicalismos y resentimientos sociales, máxime si desde los 80 el Muro de Berlín fue derribado, y la Perestroika de Gorbachov trajo la debacle de la URSS y su sistema, dejando en la arena a un solo contendor.

El sistema de concesiones, el que ahora muchos tratan de satanizar, en la actualidad debe ser examinado no desde una posición viceral, sino con relación a los logros obtenidos, que fue mediante DD.LL. 757 Y 758, sus modificactorias y ampliatorias, duante el Gobierno de Fujimori no se aplicaron, trasfiriendo casi todos los activos fijos de todos los peruanos, entre ellos por solo mencionar, SOL GAS, que al poco tiempo, la transnacioal que lo adquirió, se dió el lujo de transferir el 50% de su accionariado a diez veces más que el costo total.
Hoy en día, es un imperativo la construcción de un Megapuerto en San Lorenzo.

En si don A. Fujimori y su grupo VENDIÓ LAS JOYAS DE LA ABUELITA, dado que si damos algo en concesión, el capitalista privado, pone todo y durante un determinado número de años, los administra, saca su capital y utilidades y finalmente todo ese ACTIVO FIJO, PASA A SER DE TODOS LOS PERUANOS, es decir del Estado Peruano.
Se oculta que el puerto del Callao tiene tal profundidad, que sólo puede dar acceso a barcos que como máximo tengan 30,000 toneladas de cargo, en cambio el Mega Puerto de San Lorenzo, que es un proyecto antiguo, puede albergar a Barcos de 300,000 a 350,000 toneladas de de bodega, poniéndolos la par de Puertos como Singapur, Malasia y otros de Europa y a semejanza de los que están construyendo Chile en Mejillones y Esmeraldo en el Ecuador.
Eso si es COMPETITIVIDAD, MODERNIDAD y no es que sean verdades a medias, son realidades, por ende el Muelle 5 con los costos tan elevados, ya que en el trabajo portuario hay puntos, sobre puntos y una tercera mano que encarece todo, amén de que los almacenes no están junto al puerto y hay que movilizar la mercadería a otros almacenes, lo que indudablemente es un sobre costo, pese a ello, el gran Megapuerto, seguirá dando más titulares.

Eso no cuesta al erario nacional y es una inversión que supera los 10,000 Millones de dólares, que ENAPU con sus 130 millones de soles tal como lo afirman los trabajadores portuarios, no podrá hacer nada, por lo que consideramos que para lograr el despegue se requiere de la inversión extranjera pero vía concesión.

Tito Landerer Faura   - Magister en Ciencia Política

10 Septiembre 2005

" Está en juego la soberanía nacional. Los puertos son, además de piezas fundamentales de la cadena productiva, la clave en la estrategia geopolítica "

Regalos de puertos bioceánicos

Por:   Dr. Alberto Andrade Carmona
Líder de Somos Perú

Los peruanos tenemos que salir a defender un patrimonio común. Hasta Bush es bien nacionalista cuando defiende los intereses norteamericanos amenazados o en peligro. No nos dejemos avasallar por saboteadores y felones que sistemáticamente vienen bloqueando la modernización portuaria . A pesar de eso, CEPAL ubica al Callao en el quinto lugar en el servicio de contenedores en América Latina y El Caribe. Supera a los puertos chilenos de San Antonio y Valparaíso, Guayaquil (Ecuador) y Cartagena (Colombia).

¿Por qué no se permite a ENAPU adquirir grúas pórtico a una empresa China, nuestro nuevo socio comercial de gigante mercado, que las ofrece con insuperables ventajas?, ¿Por qué no se le autoriza reinvertir, con sus propios recursos, en el mejoramiento del muelle 5?. El sabotaje a una empresa peruana es evidente. ¿Porqué no se estudia la propuesta de la Isla San Lorenzo para convertirla en un megapuerto y ser los lideres en puertos dada nuestra posición estratégica dentro del continente?. La mano negra impide que el Callao se transforme en megapuerto del Pacífico Sur y que los puertos de Ilo y Paita sean bioceánicos continentales. Esos malos elementos elevan las tarifas en Ilo amenazando así el desvío de la mercadería de Bolivia y Brasil hacia los puertos de Arica e Iquique.

 
Fecha: 08 de agosto de 2005 - Diario Expreso
SE ESTANCA CREACIÓN DE MEGAPUERTO EN ISLA SAN LORENZO

Desde hace mucho tiempo, la construcción de un megapuerto en El Callao ha sido una obra anhelada por los inversionistas. Actualmente existe un proyecto que pretende convertir al Callao en una paradero obligado para todas las grandes embarcaciones.
Según señalan sus promotores, se trata de convertir a la Isla San Lorenzo en un lugar que pueda recibir naves que superen las 38 toneladas de capacidad, que es el monto máximo que actualmente puede recibir nuestro primer puerto.
Sin embargo, advierten que hasta el momento el gobierno no ha hecho nada para poder impulsar su ejecución que, aseguran, dará trabajo a un millón de personas y no ocasionará gasto al estado peruano, pues los inversores están dispuestos a asumir todo costo.

 

Edición Nº 1860  ARTICULO 10 de febrero de 2005
Paginas 76 y 77 de la edición impresa.

Lizandro Paredes, presidente de CODESU, y Marcos Bravo, gerente de MEGAMAR, destacan bondades del Plan.

Proyecto Ciclópeo
El megapuerto de la Isla San Lorenzo. Transformaría 50 kilómetros de la costa limeña. La ONU aprobó el planteamiento.

LO ESENCIAL
• En la Chira se construiría un gigantesco espigón de 300 metros de ancho y 3 kilómetros de largo. Costaría US$ 180 millones y cambiaría las corrientes en todo el litoral hasta Ventanilla.

• El mar se retiraría entre uno y 2.5 kilómetros frente a La Herradura, Agua Dulce y a lo largo de toda la Costa Verde, creando, según los proyectistas, nuevas áreas urbanísticas y de esparcimiento.

• La isla San Lorenzo crecería de 8 kilómetros de longitud a 13.5 utilizando su propia roca como cantera para ganarle al mar.

• En la zona norte de la isla, donde la profundidad oceánica llega a 45 metros, se construiría el megapuerto para barcos de gran calado.

• Se establecería un área portuaría de 14 kms2 y un aeropuerto.

• El complejo estaría unido a La Perla mediante un túnel.

• Vías de tránsito especializado empalmarían con los enlaces transcontinentales.

• Inversión estimada: US$ 3,000 millones. El puerto podría empezar a operar en unos 7 años.

 

El puerto de Hong Kong maneja contenedores con más de 31 millones de TEUs. El Callao ha crecido pero solo a más de 500,000. Der.: Paredes preside la Comisión de Concesión.

ESTABLECER un megapuerto en la isla San Lorenzo en los próximos siete años y que se convierta en un eje estratégico del enlace entre la cuenca del Pacífico y el Brasil y otras naciones sudamericanas del Atlántico, una instalación capaz de procesar 130 millones de toneladas de carga al año (contra los 12 millones que maneja el Callao) puede sonar utópico, irrealista.

Sin embargo, el capitán de navío (r) Lizandro Paredes Infante ganó en 1999 la convocatoria internacional, promovida por la ONU, para elaborar un proyecto de inversión para no solo un puerto en la isla San Lorenzo sino otros cuatro -dos en el norte, en Bayóvar y Eten, y dos en el sur, en San Juan e Ilo.

A partir de entonces, el gobierno peruano emitió la resolución suprema N°ree; 062-99-PE ratificando el acuerdo de la entonces COPRI (hoy ProInversión) para que el proyecto sea entregado al sector privado.

A través del mismo documento, Paredes fue nombrado presidente de la Comisión Especial del Proyecto Concesión del Estado al Sector Privado de la Isla San Lorenzo.

Paredes señala que este plan cambiaría la historia geopolítica y económica del país. ¿Qué se necesita? Voluntad de las autoridades peruanas, afirma, y mucha plata: unos US$ 3,000 millones. Adelanta que hay dos corporaciones extranjeras interesadas (una "asiática" y otra "estadounidense-mexicana"). No da mayores precisiones.

De acuerdo al proyecto, la isla San Lorenzo con 8 kilómetros de longitud y 2.2 de ancho llegaría a tener una extensión de 13 km aprovechando el material rocoso de la propia isla. Sobre el nuevo espacio que se ganaría al mar, se levantaría un megaterminal multimodal de 14 km2.

Un túnel conectaría al Callao, a la altura de La Perla Baja, cruzando una zona en que la profundidad solo varía entre 3 y 10 metros.

¿Cómo se cubriría semejante costo? Paredes sostiene que el proyecto se financiará con inversión privada internacional vía concesiones, y bastaría con la venta de los amplios terrenos que se ganen al mar.

Lo estratégico de la zona es que la profundidad de sus aguas es de 45 metros, ideal para el calado de grandes naves como los ULCS (Ultra Large Container Ship), los SPPS (Super Post Pamamax Ship) y los SCS (Super Cruiser Ship) de tonelaje mayor a 300 mil TM, algunos con capacidad de transporte de más de 12,000 contenedores. 
Barcos capaces de portar miles de contenedores no pueden acoderar en nuestros puertos.

LA CLAVE DEL ESPIGÓN

El proyecto tiene previsto construir un enorme espigón de 3 Km mar adentro por 300 metros de ancho a la altura de la Punta La Chira en Chorrillos. El costo estimado es de US$ 180 millones.

Diez metros de profundidad tiene el litoral en ese lugar.

Sería una suerte de tsunami al revés.

Las aguas de las playas, desde La Herradura y Agua Dulce hasta La Perla, a lo largo de la Costa Verde, se retirarían entre 1 y 2.5 kilómetros, dejando un gran espacio sobre el cual se viabilizarían proyectos urbanísticos y recreacionales, señalan.

El ciclópeo espigón modificaría la corriente resultante de las corrientes costera, oceánica y de mareas que actualmente rematan en Mar Brava, en La Perla, Callao, calmarían su comportamiento alrededor de la Isla San Lorenzo y el Frontón en beneficio de las operaciones y maniobra de las supernaves que arribarían al megapuerto.

El embate marino se desviaría hasta los acantilados al norte de Ventanilla, dejando dos bahías tranquilas comprendidas entre La Chira, La Punta, Callao y Punta Pancha, al norte de Ventanilla.

Esta propuesta cambiaría, por cierto, el rostro a 32 playas y balnearios entre Chorrillos y Ventanilla, generando las dudas y polémicas del caso.

"Este fenómeno sería favorable al crecimiento de los actuales clubes con nuevas ampliaciones y servicios deportivos y recreativos que incrementará el valor de su infraestructura", indica Paredes.

La propuesta prevé ganar unos 10 millones de metros cuadrados, consolidados con la tierra y rocas que se saquen de diversas otras obras, como autopistas de gran volumen, y en Ventanilla, donde se ganaría el mayor espacio: unos 5 millones de metros cuadrados.

"Si hubiera voluntad política para dar el primer paso, estaríamos hablando de un proyecto de siete años, en el mejor de los casos, y de quince para lograr una conveniente rentabilidad en la propuesta", dice Lizandro Paredes, presidente de CODESU SAC.

Paredes y Marcos Bravo Velarde, gerente general de la Corporación MEGAMAR SAC, se han asociado en esta empresa.

Ambos afirman que conforme al plan, el Megapuerto San Lorenzo tendría una capacidad potencial para el almacenaje y movilización de 130 millones de toneladas por año, con lo cual absorbería no menos del 10% de la carga latinoamericana total de las cuencas del Pacífico y del Atlántico a través de los corredores bioceánicos.

La infraestructura, tecnología y distribución sería como en los modernos megapuertos de Singapur, Malasia o Hong Kong.

Un objetivo principal es China, país que tiene hoy niveles de importaciones y exportaciones cercanos a los US$ 500 mil millones por cada rubro, y con el cual el Perú estrecha cada vez más vínculos económicos.

Si el Perú desarrollara éste y otros megapuertos, buena parte del creciente comercio sudamericano con Asia, y sobre todo con China, ya no tendría que pasar por el canal de Panamá o el estrecho de Magallanes.

Paredes y Bravo señalan que Brasil es el segundo socio comercial de China, y una ruta más económica Pacífico-Atlántico es de primera prioridad y de privilegiada conveniencia para el Perú al establecerse los corredores bioceánicos.

En ese mismo empeño están Ecuador y Chile. Por lo pronto, el vecino sureño ya se encuentra embarcado en un proyecto en Mejillones, y Ecuador en Esmeraldas.

El primero que concrete su proyecto, advierten, tendrá la ventaja. "Pero el ministerio de Transportes vive al margen de esta competencia, no obstante la mejor ubicación del Perú frente a los países vecinos. Transportes se aferra a un `plan paliativo' y pospone el proyecto de la Isla San Lorenzo para los años 2013-2035", manifiestan Paredes y Bravo tras recibir un oficio del 4 de febrero comunicándole tal postergación.

Actualmente existe para el Callao un plan inmediato con una inversión de US$ 500 millones. Bravo señala que la profundidad de ese terminal portuario es de unos 10 metros y con un limitado canal de entrada, lo que no le da competitividad alguna.

Es verdad que el movimiento de contenedores en el Callao pasó de 385,820 TEUs en 1999 a 553,139 en el 2003. Pero Singapur procesa contenedores equivalentes a 31 millones de TEUs (una medida de volumen derivada de `twenty feet equivalent unit') al año.

"Aun así, el Megapuerto San Lorenzo no afectaría la actividad del terminal portuario del Callao. Por el contrario la reforzaría", asegura Bravo.

Esta propuesta ciclópea fue presentada por CODESU y MEGAMAR al MTC, a la Comisión del Congreso de la República, a ProInversión, al Ministerio de la Producción y a la Región Callao como un aporte de mejora del Plan Nacional de Desarrollo Portuario-PNDP, pero no han recibido respuesta hasta el momento.

"Es más costoso incurrir en millonarios gastos anuales en paliativos que posibilitar la inversión privada internacional en la construcción de megapuertos para atender la creciente demanda de transporte", considera Paredes.

El Perú paga por servicios portuarios el 30% del precio de cada producto. Chile 15% y EE.UU. 6%. Con un megapuerto moderno podrían bajar los servicios portuarios al 5%.

Mientras tanto, Jacques Rodrich, presidente de la Comisión de Transportes del Congreso dice: "Es un proyecto sumamente hermoso, pero no está dentro de nuestra realidad. No hay dinero para concretarlo. Si hay extranjeros interesados entonces que le toquen la puerta a René Cornejo, presidente de ProInversión".

En eso están los cruzados de San Lorenzo y piensan incluso en los otros cuatro puertos y en un plan de 30 años.

 


 

Los Tiburones del Asia
El colosal movimiento comercial marítimo en megapuertos de China, Malasia y Singapur y sus multimillonarias utilidades.

EL tráfico comercial marítimo está creciendo exponencialmente. Sin sumarle el petrolero, el transporte de carga seca ha aumentado de 1,800 millones de toneladas en 1980 a 3,600 millones en el 2004.

Lo que impulsa esta expansión es el despegue económico de China. Las exportaciones del puerto de Shangai, por ejemplo, se calcularon en enero de este año en US$ 74,000 millones, superando las de Rotterdam.

El problema es que ahora el puerto de Shangai está abarrotado y China, por lo tanto, está desarrollando el proyecto del puerto Yang shang, en la boca del cercano río Yantze.

Yang shang es uno de varios puertos nuevos de China, además de los que están ampliado como Zhanitiang, donde se dragan accesos para que ingresen barcos de gran calado.

Lo mismo sucede en Japón, por ejemplo, donde se construye el puerto de Naha en Okinawa.

Actualmente se calcula que Hong Kong sigue siendo el puerto con mayor movimiento del mundo, seguido por Singapur, Shangai y Rotterdam, pero esto puede cambiar.

Malasia, país limítrofe de Singapur, ha creado el puerto Tanjung Palepas en un islote del estrecho de Malacas, muy cerca a su irritado vecino. Le está quitando clientes porque utiliza dispositivos de alta tecnología que abaratan los costos y aceleran la carga y descarga.

En Tanjung Palepas se pueden procesar unos 3,000 barcos en un día.

El multimillonario chino, Li Ka-Shing ha adquirido el virtual control de Canal de Panamá y, como se sabe, la autoridad portuaria panameña prevé el incremento de las tarifas por contenedor de US$ 36 a US$ 51. Esto ha generado gran inquietud en EE.UU., Japón, y naturalmente en el Perú y Chile.

Por otra parte, el canal de Panamá no puede manejar los barcos de mayor calado que son los que más abaratan el transporte.

Hyundai -o South Korean Heavy Industries, el mayor armador del mundo- está construyendo 4 barcos para transportar contenedores de 10,000 TEUs (volumen derivado de `twenty feet equivalent unit'). Hasta ahora el barco contenedor mayor es de 8,200 TEUs.

Actualmente, algo menos del 25% del transporte de la carga se realiza en contenedores, pero su uso está creciendo y el 80% del manejo de Singapur es en contenedores.

Los grandes puertos son ahora indispensables, sobre todo si se piensa en un enlace transcontinental sudamericano con Asia. Además, los megapuertos son lucrativos. La autoridad estatal que maneja el de Singapur generó una utilidad de casi 400 millones de dólares en el 2003.

China, a su vez, está desarrollado el puerto de Shenzhen, que será el 7º más grande del mundo en contenedores.

 

ECONOMIA-(26- 12 -2004)
 
Piden megapuerto en San Lorenzo
CUESTIÓN DE ENFOQUE. Turistas fotografían lobos marinos frente a la isla San Lorenzo.
 

• PLANTEAMIENTO DE DESARROLLO • El Perú tiene las mejores condiciones geoestratégicas y geopolíticas, afirma especialista Marcos Bravo.
• Surge como respuesta a que América del Sur no tiene un solo megapuerto.

La construcción del ‘Megapuerto Mayor de la Isla San Lorenzo-Callao’, con capacidad de atender a las naves del gigantesco mercado de la Cuenca del Pacífico, plantea Marcos Bravo Velarde, gerente general de la Corporación Megamar, junto a su socio Lizandro Paredes Infante, consultor en temas de desarrollo e integración, como respuesta a las nuevas tendencias.

La propuesta surge porque Sudamérica no tiene un solo megapuerto y dentro de un esquema de economía de escala ligada a los grandes volúmenes de carga se requiere una articulación inter cuencas del Pacífico-Sudamérica-Atlántico a través de los corredores bioceánicos en ejecución.

Además el Perú es el país que tiene las mejores condiciones geoestratégicas y geopolíticas para construir un megapuerto, afirma al señalar que su construcción podría darse en la modalidad de concesión.

Sin embargo, refiere Bravo, los países vecinos están interesados en que el Perú no logre este propósito. “Somos conscientes de que nuestra propuesta de megapuertos tiene competidores muy cercanos en América del Sur, motivo por el cual habrá grandes obstáculos y muchos detractores al reto propuesto”.

Complementario

Afirma que esta propuesta no desecha los actuales puertos que seguirán sirviendo a las naves.

El Plan Nacional de Desarrollo Portuario presupuesta US$ 972 millones para el mediano plazo 2005-20012, de los cuales se destina para el terminal portuario del Callao US$ 508 millones.

Más del 50% se destina en un puerto que tiene espacios muy restringidos y muy poca profundidad cuando las flotas del mundo por economía de escala se están transformando en gigantescas naves y antes de que termine la presente década se estarán construyendo naves de más de 350 metros de eslora y más de 25 metros de calado, según la clasificadora de naves  Lloyd’s Register of Shiping.

Según Bravo, el plan de desarrollo portuario posee una propuesta con una visión que no corresponde a un plan de largo plazo y se limita a hacer solo mejoras y algunas ampliaciones. Todo ello sin lograr una verdadera innovación ni darle una visión estratégica, indica.

El proyecto de construcción del citado megapuerto es parte del Plan Maestro Geoestratégico centro. No solo involucra el puerto sino que es más ambicioso en otros frentes de desarrollo en tierra firme.

IR A PAGINA PRINCIPAL